关于华硕风波。。。

棒棒英雄

[发帖际遇]: 棒棒英雄买了一辆小破车, 花了现金4552思明币

华硕风波：索赔500万美元是敲诈?
　　消费者黄静最终获得国家赔偿，华硕厂商仍认为自己被勒索了
　　究竟是维权过度还是敲诈勒索，各方意见分歧很大
　　最近，一位名叫黄静的女孩备受人们关注，因为她曾是500万美元天价敲诈勒索案的嫌疑人员，还因此被关进看守所10个月，而当年把她告进看守所的，是全球五百强企业电脑厂商华硕。前不久，黄静获得了国家赔偿，因为检察院认定她的行为不构成犯罪，免予起诉。如今，黄静又要反过来告华硕诬告陷害。
　　到底是黄静敲诈勒索了华硕，还是华硕当年诬告了黄静？500万美元索赔又是怎么回事？近日，当事人黄静第一次站出来，接受了媒体的采访。而11月19日，华硕的律师则表示这件事里面可能会涉嫌到违法行为。
　　先入狱后获国家赔偿
　　一提到10个月的牢狱生活，24岁的黄静就忍不住地掉眼泪。黄静说，所有的事情，都是因一台笔记本电脑而起，而把她送进看守所的，就是这个笔记本电脑的生产厂家——华硕。
　　2006年2月9日，大三女生黄静购买了一台华硕笔记本电脑，价值20900元。当天就发现电脑有问题，主要问题就是蓝屏死机。她几次把电脑送到华硕维修部维修，在一次维修过程中，华硕工程师将她电脑中的原装2.0Gcpu更换成2.13Gcpu，但问题仍然没有得到解决。为此，她请来了母亲的朋友，曾经任中华网笔记本频道总监的周成宇。
　　周成宇是本案中最关键的一个人物，正是他的这个发现，引发了后来的一系列风波。周成宇说，工程样品处理器性能不稳定，是严禁销售给用户的，华硕在维修过程中给黄静换了一个工程样品处理器，是欺诈消费者的行为。之后两天，周成宇正式成为黄静的代理人，开始了与华硕的谈判。在谈判过程中，周成宇和黄静提出，向华硕索赔500万美元，并提出，如果和解失败，将会把此事向媒体曝光。几次谈判两方都没有达成和解，在最后一次谈判中，几名警察突然出现在谈判现场，将周成宇和黄静带走，罪名是涉嫌敲诈勒索。
　　在被关押10个月以后，黄静被取保候审，随后海淀区检察院认为此案事实不清，证据不足，作出了不起诉的决定，黄静被无罪释放，而其代理人周成宇因另一个合同诈骗案被判刑两年。
　　今年周成宇刑满释放以后，找到黄静，聘请了律师，向海淀区检察院申请国家赔偿。今年9月，北京市海淀区检察院出示的刑事赔偿确认书中认定：黄静的行为是维权过度，不属于敲诈勒索犯罪。
　　想用500万成立反欺诈基金会
　　黄静的电脑价值2万元，但她却提出了500万美元的赔偿，是电脑价值的上千倍。黄静究竟为什么提出这种赔偿？
　　黄静：当时我也没有说特别坚硬我就一定要你500万，我只能说可能是特别气愤吧，然后就是说随口一说。
　　黄静妈妈：因为当初真正提出500万不是她，是她的代理人和律师。
　　周成宇：我们希望华硕出资500万美元成立一个中国反消费欺诈基金会，这笔钱我们不会用于个人得利，华硕公司自己出资自己管理。
　　周成宇说，他们在谈判的最开始，只是要求华硕退货，没想到华硕连这点都不答应，他和黄静一气之下才提出了500万美元的要求，要求成立反消费欺诈基金会。照周成宇这样的说法，他和黄静不仅是受到假冒产品侵害的消费者，而且还是推动公益事业发展的热心人士。周成宇表示，他正在和律师准备证据材料，要以诬告陷害罪起诉华硕。
　　CPU被人掉包了
　　记者发现，周成宇关于500万美元提出的时间、用途以及诸多事实有前后矛盾之处，很多说法也并不符合逻辑。黄静和华硕之间在半个多月里进行了4次谈判（2月15日、2月18日、3月1日、3月7日），可最终为什么要报案？11月19日，华硕的法律顾问苗运平提供了黄静与华硕谈判过程中的所有录音和视频证据，并讲述了报案的过程。他认为里边可能会有其他的问题，可能会涉嫌到违法行为。
　　在3月份的一次电话录音中，黄静向华硕宣读了他们对华硕假CPU事件的媒体曝光方案，分为10个阶段，长达6个月的曝光计划。苗运平说，华硕之所以报案，一方面是为了避免品牌受到影响，另一方面是因为掌握了一些其他证据。
　　苗运平：包括周成宇本人都承认，CPU是非常非常不容易坏的，可能一万个人里面都没有一个。那么这个事情是不是很蹊跷？就是我们从卖到出现问题只有两个小时，再加上一系列的假证据、假身份，当然我们有一个合理的怀疑。
　　苗运平说，在与周成宇、黄静进行谈判的半个多月时间里，华硕调查周成宇、黄静二人的身份背景，发现黄静填写的名字龙思思是假的，在谈判过程中，黄静一直使用假名字龙思思。华硕调查还发现，周成宇以前曾经有过犯罪前科，另外，华硕的律师说，他们把黄静送修的电脑换下来的CPU送去检测，发现已经被掉包，不是华硕原厂的CPU了，为了把这些疑问搞清楚，他们才去向警方报了案。
　　是维权过度
　　还是敲诈勒索
　　不管周成宇以前有多少前科，华硕有何种怀疑和猜测，但毕竟和此案有直接联系的只有3点：一、黄静用假名龙思思来进行维权谈判；二、两人提出500万美元高额索赔；三、两人以向媒体曝光为由相要挟。
　　具备了这3点，是否就能构成敲诈勒索罪，就能让一个动机不是那么单纯的消费者承受10个月的牢狱之灾呢？黄静和周成宇的行为最终被检察院定性为维权过度，界限在哪呢？关于这个案子，法学界有很多不同看法，中国人民大学法学院的教授韩玉胜和北京大宇律师事务所的主任张燕生律师对此进行了解释。
　　律师张燕生：我认为不构成敲诈勒索罪
　　因为敲诈勒索罪是非常严重危害社会的一种行为。它有两个最典型的特征，一个是它必须要有非法占有的目的，非法占有的目的就是不具有法律上的合法性。也就是说这个钱是你不应该得到的钱。
　　而这件事中，华硕的确是向她出售了一台有假的CPU工程测试软件的机器，或者给她更换了一个假的CPU，这是一个事实在先的情况，并不是说她无端提出来的。所以呢，作为消费者来说，针对商家的这样的一种欺诈行为，作为消费者我认为她有权提出要求索赔。
　　至于他们使用假名索要500万美元，这跟两万元钱的笔记本没有关系。虽然这个笔记本是价值两万元，《消费者权益保护法》允许双倍索赔的，但双倍索赔也仅是一般性规定，并没有上限，只要商家和这个消费者达成一致就合法。而黄静、周成宇跟华硕公司说，如果你们不接受，我会把这个事情向媒体曝光。那么他曝光曝的是什么？我觉得他曝的是你华硕公司用了假的CPU欺骗了消费者，怎么能构成非法行为呢？对于消费者来说不应该特别苛刻，因为他们也是在进行谈判，不能说是一种敲诈犯罪行为。
　　人大教授韩玉胜：在我看，我觉得他们的行为应该构成了敲诈勒索罪
　　对于到底是实名还是化名去进行这样一种索赔行为，我觉得在本案当中实际并不重要。而问题的实质在于，他们在向商家提出这种索赔请求的时候，所提出的数额已经远远超出了他们所购买的电脑的数额。所提出来的索赔数额实际并不是给哪个基金会而是给自己。那么，谁能说他们的这个就不是非法占有？而如果非法占有能够成立的话，这正是常见的敲诈勒索手段。对一个企业来说，对一个商家来说，对他的损害显然非常严重，也正因为这样，所以他才有了和商家讨价还价的余地。所以，我觉得在这个案件当中，实际上他敲诈的这种方式应该是可以肯定的。

棒棒英雄

[发帖际遇]: 棒棒英雄在路边摆摊子, 本日赚到现金59思明币.

我认为华硕的做法没错！消费者要维权，难道企业就不要维权了？？？
华硕觉得自己受到敲诈勒索后报案，没错！

宋宋·土匪

[发帖际遇]: 宋宋·土匪在皇后街摔了一跤, 身上不见了存款5思明币.

嗯··各维各的权
最后结果交给法院判

<娿婆>、

[发帖际遇]: 〈ィ＋麽娿＞被小贼们打劫现金113思明币.

华硕还没给钱..  而且向媒体暴光是消费者的权利 弄不懂他们为什么会被抓???  我只能理解这个勒索是消费者掌握了华硕的某样什么重要的东西来勒索华硕  所以会被抓???

xxxwgx

[发帖际遇]: xxxwgx看到路边的乞丐, 施舍了现金321思明币给乞丐.

估计双方都没安好心，只不过华硕比较强大而已

quan

[发帖际遇]: quan请朋友们喝酒, 用了现金57思明币.

yuan43yuan 华硕也不应该用工程样品啊.

棒棒英雄

[发帖际遇]: 棒棒英雄贩卖军火, 不小心赚到佣金现金8947思明币.

现在很多人都过分强调消费者的权益，而忽视企业的权益；过分同情弱者，而盲目针对强者。

棒棒英雄

[发帖际遇]: 小贼们潜入棒棒英雄家, 偷了棒棒英雄存款2思明币.

华硕也没说不赔偿，华硕有错误他愿意承担，但是黄静那狮子开大口的要求，那个企业能承受得了？？？华硕方面的谈判人员没被吓死就不错了。。。500万美元那时候也差不多四千万人民币，现在也是三千多万人民币啊！！！有多少个企业的会认为她的要求事合理的？？？？

jetsung

这个我早就看过了....前段时间还有一个关于这个的呢```呵呵~~~

jy00952077

先不说她喊500W美元是否合理.但是没有几个维权的结果是最初喊的那个价格.就像商家开价买家讲价而已....

另外,我不觉得她被抓然后关10个月这个事情华硕没有在背后捣鬼.

反正对华硕已经完全失望...特别是它的屎黄色主板让我相当恼火..

vboboiou

[发帖际遇]: vboboiou请朋友们喝酒, 用了现金82思明币.

原帖由 棒棒英雄 于 2008-11-28 14:40 发表
[发帖际遇]: 小贼们潜入棒棒英雄家, 偷了棒棒英雄存款2思明币.


华硕也没说不赔偿，华硕有错误他愿意承担，但是黄静那狮子开大口的要求，那个企业能承受得了？？？华硕方面的谈判人员没被吓死就不错了。。。500万美 ...

周成宇说，他们在谈判的最开始，只是要求华硕退货，没想到华硕连这点都不答应，他和黄静一气之下才提出了500万美元的要求，要求成立反消费欺诈基金会。照周成宇这样的说法，他和黄静不仅是受到假冒产品侵害的消费者，而且还是推动公益事业发展的热心人士。周成宇表示，他正在和律师准备证据材料，要以诬告陷害罪起诉华硕。


这算不算有错误他愿意承担？连退货都不给退哦！看清楚哦！

棒棒英雄

[发帖际遇]: 棒棒英雄赠送给朋友存款3思明币.

在谈判中，一开始就接受对方的要求的情况是几乎没有的，谈判就是要交换条件，双方进行条件交换和做出让步。所有的谈判目标都是用最小的代价换回最大的利益，而不是用最大的代价来换最小的利益。退货的话华硕的损失肯定会大，所以开始他们肯定不会答应退货，这是谈判中的正常现象，并不表明华硕不愿意赔偿。谈判还要尽量把对方拉回谈判桌，避免谈判破裂，谁能保证华硕下一步不会作出让步同意退货？而黄静一方在在谈判时却抛出致使谈判破裂、双方关系恶化的重磅炸弹：用向媒体曝光威胁华硕拿出500万美元成立反欺诈基金会。受到对方这样的言语威胁，你还能继续谈判？？？何况你黄静又是在使用假名，周成宇你又是有前科的人，华硕有什么理由不报案？有什么理由不警惕？？？黄静一方一时气愤提出要500万美金，华硕也就一时气愤报了案，害得他们进班房了。。。而华硕的一时气愤是有黄静一方的一时气愤引起的，转一圈想，黄静一方一时气愤把自己送进班房了。。。

vboboiou

[发帖际遇]: vboboiou买乐透幸运中得三等奖, 获得奖金现金289思明币.

你这样说的话，退货华硕有损失。还是现在发展到这个地步他的损失大？

那个消费者买到了次品不要求退货？这也是无可厚非的吧，总不能认栽吧，退货我觉得是非常的合理的，能说那个女的不对？如果你说你买到了漏野货，你认栽，那我没话可以说了

并不表明华硕不愿意赔偿。谈判还要尽量把对方拉回谈判桌，避免谈判破裂，谁能保证华硕下一步不会作出让步同意退货？

你能保证他就回退？他说了不退，拉回来继续谈判很明显就是不会退给你，你还想着他下一步会退给你哦？我看顶多也就是换个CPU给你，但是为了这个CPU那女的话的时间啊什么的路费啊谁报销啊？总的就一结论，没事找事，是这样嘛？

[ 本帖最后由 vboboiou 于 2008-11-28 17:15 编辑 ]

棒棒英雄

发展到这步双方的损失都大，巨大！华硕当然不愿意发展到这步，但是那颗重磅炸弹使事情不得不发展都这步！
买到次品要求退货，没有错，黄静一方的错是不应该要求华硕拿出近4000万人民币成立反欺诈协会，并用向媒体曝光威胁华硕。
回到谈判桌上，双方就有和解的希望，是退货，是换货，黄静的损失怎么补偿等问题，就有希望得到双方都满意的结果，而黄静一方发出如此赤裸裸的威胁，就使这一切希望都破裂，最终使谈判破裂而对簿公堂。

“他说了不退，拉回来继续谈判很明显就是不会退给你，你还想着他下一步会退给你哦？”在谈判中，一开始就接受对方的要求的情况是几乎没有的，谈判就是要交换条件，双方进行条件交换和做出让步。
并不能保证，谁都保证不了，我说的是有希望和解。有希望总比没希望好。
就算没希望你黄静也不应该用虚假的身份，去威胁，去过分要求华硕。华硕报案合情合理，但黄静对华硕的要求并不合理。
谈判桌上对对方一个要求说了“不”之后并不是在接下来的谈判还会说“不”。华硕也许下一步还拒绝退货，但再下一步黄静会不会还要求退货？华硕结合对方的要求和自己的极限换赔偿一个方案呢？要知道，只要还在谈判桌上和和气气的谈就有希望和和气气的解决问题。
那不回谈判桌谈判，你威胁华硕就有好果子吃了？？？受到这样的威胁和要求，华硕肯定第一反应对方是在敲诈。受到这样威胁的情况下多少人认为是合理？？？

[ 本帖最后由 棒棒英雄 于 2008-11-28 19:23 编辑 ]

一日就是一天

[发帖际遇]: 一日就是一天买乐透幸运中得三等奖, 获得奖金现金469思明币.

刚刚好 两边都有错   各边50大板  但是！~~~~后果是     华硕的信誉！~~~