商学院学生的推测（转）

龙潭苏媒婆 · 发表于 2008-11-20 19:38:03

为了这事  我们艺术系停电的停电  人类既然发明了电就是用来使用的，而不是用来限制学生们使用的。如果连用电权都被剥夺了，那其他的权利还能有什么保障呢？？？？？？？？

还老检查  特地去看了N个视频= =  中国完了
没有英雄老~  那学院的构造真够BT 不给爬也就算了楼间还有铁门锁住的  = = 难怪不见男的上去踹门

那两女个没被烧死的是关键

一下是图片截图内容的复制：
知道到了这个消息，感觉万分悲痛，还死者公平方能慰在天之灵！
起初没想太多，因为信息显示四女孩是熟睡中，起火。。。。详情大家都知道了，这个我觉得还是可以理解，毕竟水火无情，火烧得快，人醒了就晚了！但是因为工作原因没时间关注具体信息，今晚才看到了官方的新闻，和采访逃生女孩的视频。看过之后，心中顿生疑窦，本人从事法律工作，可能职业敏感原因吧！有话在喉，不吐不快！具体说疑点前声明，本人只是个人怀疑，不针对任何人，也不是说这是一起刑事案件。本人的意思是这个事存在疑点，请大家指正。
不说学校是否有责任，因为相关文件有规定具体这种火灾如何处理赔偿自有规定，且谈判不成还可以法院裁决！
目前关键是火灾真相。下分别提出：
新闻中播报了采访逃生两女孩的视频，短发的比较瘦的女孩说道：当时发现着火了，火很小，6个人都醒了他们俩个去打水，门是开着的打水回来发现门关上了，听到屋里女生的喊叫声，后来按照她说还去旁边屋里提供床单之类的，到后来发生了跳楼事件。这就是当事人叙述的大意。我们知道，还原一个事件的真相只有当事人的讲述是第一手资料，这属于直接证据，其他所有的关于这个事件的分析等都属于猜测！那么就本起火灾的起因过程，只有这两个打水的妹妹的讲述可以确定事实，那么这两个女孩讲述的是否真实，是关键所在！但恰恰是看了这个官方新闻我顿生疑窦！女孩是否说真话存在疑问。
官方新闻出来之前，网上信息大都是，四个女孩在熟睡中，发现着火，但为时晚矣！被迫坠楼。但在这个官方新闻中，打水女孩明确的讲述，是六个女孩都醒了，四个救火，二个打水。由此可以推定602宿舍女生全是清醒的状态。
得出疑点一：四个女孩是眼睁睁的看着火从小到大直至逼他们四人跳楼而死。
由此，我们反推当时屋内的情况，六个女孩惊醒救火，两个女孩出去打水，此时火势应该很小很小，火小的让几个女孩都能感觉自己就能扑灭，大家可以想象一下火势的大小？此时，二个女孩去打水！四个女孩会有人开窗户？火很小也是着火了，四人当然在灭火，而此时门关上了（打水女孩在电视中说，打水回来们打不开了），门关上了四个大三的女生会做什么？难道眼睁睁的看着火烧大？不开门？大家记住屋里是四个人还是大学生，打死我也不信，看见火烧大不去开门？
据此得出疑点二：四个清醒的女孩，四个在灭火的女孩发现门关上了，不去开门，而且等到火势烧大无法开门时奔向阳台。
继续推论，有人会说门已经打不开了。我想说的是，这种小电器引发的火灾（按照消防局在新闻里解释是热得快。引燃衣物、然后见风爆燃）。大家可以想象一下，热得快引燃衣物到爆燃，肯定会有个过程，记住热得快烧的的再快也不是凝固汽油弹，火能在一分钟之内爆燃？那是蒙人！何况打水妹妹也说了当时火很小大伙觉得能扑灭。而且在这个小火周围有四个大活人在救火，怎么就突然爆燃了？只要不是手榴弹我想四个人在发现火稍微大了点就会放弃救火处于本能的往门外跑，这时，火势不足以将门封住，打不开！此为疑点三！
疑点四：有大量的目击者表明，四个女孩是穿着睡衣掉落楼下，现在我不知道两个打水妹妹穿的什么去打水，应该是有其它宿舍同学目击的，如果俩打水妹妹穿的不是睡衣打水，我可真服了，四个睡衣救火，俩人还能穿衣服出来打水，那真是太震惊了！注意这是确定这两个打水妹妹是否说真话的关键，希望知情者透露！！！！
疑点五：还是屋内的火，据录像里的火从头到尾也就6-7分钟，此时四个妹妹已经坠落楼下，校方是早6点多点通电。也就是说从小火到大火也就3-4分钟，而这三四分钟里俩妹妹打水到回来也就1-2分钟四个妹妹在里面救火，到发现门关上到跳楼在余下的2-3分钟之内完成，这极其不符合常理。
疑点六：按照消防局的爆燃理论解释也不合理。我们这样说吧在当时不会有爆燃的条件，因为发现着火几个人去救，甚至不跑不喊叫，这个火肯定很小，不要说什么怕学校处罚，和命比，学校处罚算个几把？那么这么小的火你就是边上放个大号电风扇，也绝对不可能是在几秒钟之内爆燃，何况人是活的，在火面前我坚决的相信大三女生是比男生要跑的还早！
疑点七：屋里着火了俩人出去打水，此时门被风关上了，屋里有四个女生，难道没一个去开门？难道们立刻就打不开了？难道屋里真的有汽油一下将空气消耗光致使门打不开！大家注意我前面讲的时间问题很关键，起火打水关门这都是一两分钟之内的事，屋里四个活人等着火势烧到门打不开？何况着火位置在门边，四个人要是灭火的话肯定在门附近，不会出现打不开门的状况！
综合上述疑点：目前最合理的能确定的事实是火应该是在四个女孩熟睡中燃烧的，女孩们被烟炝醒，此时因为门窗具关，屋里烟气很重，女孩下意识的反应是打开阳台的大窗，结果导致火势加大。也就是说，四个女孩肯定不是在小火时惊醒的，惊醒时屋里能见度已经很低，无法向门的方向跑了，才开窗上的阳台，这从四女孩均着睡衣坠楼可以看出。火也很可能是小电器引发的，但小火时四女孩在睡觉中。至于打水的两个女孩，我不能、不敢、也无法确定是怎么回事，真相只有她们和佛祖清楚！
写了这么多，只是出于良心，没有他意。花季女孩香消玉损很可惜，希望她们父母节哀！逃生女孩也很幸运压力也很大，但事实就是事实，希望他们别背上包袱。希望佛祖给她们父母家人以真相！

[ 本帖最后由龙潭苏媒婆于 2008-11-20 19:53 编辑 ]