《魯迅與我七十年》的官司有了分曉

开水

《魯迅與我七十年》的官司有了分曉

周能兵

      

    魯迅之子周海嬰所著的《魯迅與我七十年》一書的著作權曾有一場不小的風波。法院以裁決的方式確認周海嬰對該書擁有著作權，并判令原告水渭亭返還全部原始手稿。

    《魯迅與我七十年》2001年9月出版，是周海嬰為紀念父親逝世70年而作的。沒有想到的是，該書后記中提到的編輯水渭亭竟然提出，要與周海嬰分享著作權。水渭亭原是上海《文匯報》“筆會”版編輯，1995年退休，他在周海嬰拒絕他的要求后，于2002年7月向上海市第一中級人民法院起訴，要求確認自己為該書各章節的合作創作者，與周海嬰共同享有該書的著作權，判令周海嬰賠償其損失20萬元。

    周海嬰告訴記者：“1996年秋，《文匯報》筆會邀請我到《文匯報》做客，當時《文匯報》筆會主編蕭關鴻等人請我給《文匯報》寫稿，我未置可否，后來在他們的極力勸說下，我答應寫一本書。并委托蕭關鴻負責該書的策划、編輯、出版和宣傳。但沒有想到的是，這本書快出版之時，協助蕭關鴻做編輯工作的水渭亭突然提出了著作權問題。作為一個編輯，水渭亭這樣做，讓我很痛心。”

    原《文匯報》筆會主編、現已擔任文匯出版社總編輯的蕭關鴻對記者說：“水渭亭對《魯迅與我七十年》一書提出共同享有著作權毫無道理，完全是非分要求。《魯迅與我七十年》一書是自傳體，寫的都是周先生自己的事，周先生花了一年的時間進行寫作，他將手稿給我看了，我覺得寫得很好，我當時委托水渭亭做編輯工作，水渭亭與周先生沒有直接關系。要說這本書花的心血，當然是我更多，但作為編輯，怎么能提出著作權呢？它又不是小說。何況周先生事先沒有與他約定什么。周先生曾多次提出與我們簽個協議，但我們都說不用簽，我們當時態度很明確。此書出版后，發生著作權糾紛一事，也讓我很難堪。”

    蕭關鴻告訴記者，《魯迅與我七十年》確實是周海嬰一生心血的結晶，在他看來，是魯迅研究的一部重要文獻。

    ■供稿/《紹興晚報》