谁说2140比4000+强的。。。。。。

遖.寧籽```

:funk1 虽然不是说不可以超   但是大多数人还是用原频率的

jy00952077

凭借优秀的核心现在买INTEL不超就是白买...2140随随便便就333外频跟吃饭似的....性能拉开4000+那是一个档次..

ed123

超频测试过了。你们的Ｕ太强了，不是不是是你们的机＂太强＂:lol1

＂日＂后在说

呵呵 你很好笑哈 超频和过热是两码事好么
现在的CPU你知道是多少瓦的吧 那么底的功耗会过热?
你以为是P4时代啊 就算你天天超 只要主版不跳回来就不会有什么不正常情况 除非你超得很多 我宿舍的E2140从买回来那天开始都是一直超住的

283491677

原帖由 ed123 于 2007-12-17 20:59 发表
难道你天天超频的用？？？？:lol1 我问你有用超频用1天吗？？？？:lol1 :lol1

超频本来就是天天用嘛，超上去了又降回来那还叫超频么！超频不是拿来看看数据而已，能超到一定程度如果能稳定运行那往后就可以一直使用这个频率。不够用就超，挖掘最大性能，那超频才有意义 哈哈 :smile1 :smile1 :smile1

＂日＂后在说

如果CPU发热不是很大 那超频没什么不好
现在的CPU 发热都很底 超频没什么不好的 也不会有说不稳定的 除非你超很高什么的

jy00952077

超频原本就是拿来用的...除了极端频率....一般平时用着小超的U根本无伤大雅...

ed123

肯定对寿命有影响的!!!!不过你那配置!如果不是DIY发烧友或者OC发烧友的话,还是没必要超!!

100℃不沸腾

我没说默认频率下他们哪个多强..默认他们的性能是差不多的...默认下他们就是一个级别的..

但是考虑到一款CPU它的价值的体现..同样花400块左右..

但是2140基本默认都可以轻松上300外频...稳定没问题！

上3.0都是入门而已....4000+能上300外频的只是少数...

这就是2140的价值所在..

相信有点喜欢DIY的朋友都会选择2140..别和我说2140不够4000+卖得好..

2140 2160谁都知道现在卖得很火~！


如果不加电压..CPU温度不会比不超的时候高多少的...!

现在已经是65NM的时代...工艺进步了..

不要拿P4时代的架构和P4核心的高频低能..高热的老观念来看现在的扣肉..

jy00952077

原帖由 ed123 于 2007-12-17 21:27 发表
肯定对寿命有影响的!!!!不过你那配置!如果不是DIY发烧友或者OC发烧友的话,还是没必要超!!

:sweat1 :sweat1


没必要超么....我现在都想把机器砸了....

很少听说有人因为用小超的U用坏的...

ed123

在超频的情况下，系统死机或发生错误的可能性会增加，这的确是不争的事实:lol1

＂日＂后在说

懂电脑的都知道E2XXX系列的价值了 很好超的 功率底

100℃不沸腾

原帖由 ed123 于 2007-12-17 21:31 发表
在超频的情况下，系统死机或发生错误的可能性会增加，这的确是不争的事实:lol1

晕....超频最基本的就是在寻找一个极端和稳定的一个点...
超频肯定要找到他的极限频率...要一步一步的试..！极限频率就=能够稳定的一个频率！
不是说随便乱超~~！有哪个会超了之后不测试它的稳定性的？
希望楼主明白...

ed123

E2XXX那不是各个都可以４ＸＸＸ了？？？:lol1

100℃不沸腾

原帖由 ＂日＂后在说 于 2007-12-17 21:34 发表
懂电脑的都知道E2XXX系列的价值了 很好超的 功率底

这句话说得很明白...在争论的人或许是在用AMD的U的一个倾向吧..
不过现在只是讨论而已..没必要争论什么