找回密码
 入驻
搜索
查看: 326297|回复: 5

系统,你懂的有多少?

[复制链接]
发表于 2007-5-26 22:21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是一个标准的系统迷,研究摆弄系统的时间远比应用系统的时间长,长得多!
先说一下世面上系统的大致分类
1  原版 正版  oem版------这类可选择的最少 一直也就那几个 个人觉得最好的是电脑疯子的msdn源盘(xp sp2  md5  f455f9a787b620aca7ac89ab47574919)

2 集成安装版---就是通过nlite等工具对原版进行一些优化改造,深受对系统有要求的朋友喜爱

3 ghost集成版---这个卖电脑的装机技术员最喜欢,所以大家在各大论坛混的时候不要老是被别人的观点左右,因为很多人的观点是以一个装机人员的角度出发的,对你并无益处

再说说系统论坛中的一些误区(个人见解)
1 安装版的比ghost的稳定---70%以上的人会这么理解,但大部人说不出道理,最稳定的肯定是原版,集成安装版和ghost版的稳定度完全要看做系统的人的水平了,特别是现在世面上很多用nlite集成精简的安装版不见得比一些ghost高手做的好
2 可以说是系统史上最大的误区,95%以上的人这么理解: PF和系统速度和效率有关,很多系统制作者也会贴一张PF值的图来表示自己系统做得不错,其实只要深入地对系统的运行原理做一番研究,你就会发现 pf值和系统速度没有直接的联系

下面谈谈使用者的水平和系统的关系1 水平低的 对系统也要求不高的(嘴上说高的不算)
这种人应该在用户的80%以上,我觉得对于这类人,系统的好坏已经不重要了 世面上任何一个集成的ghost对于他们来说都是很好的系统! 我常常去帮朋友或朋友的子女去弄系统,发现弄得再好也没有用,不出一个月再去看看 又是三,四十个进程,十几个启动项,这类人群的瓶颈是应用水平,做一个好的备份方案很重要
2 水平高的,对系统要求高的--这我就没有资格说了,一般会装原版或好的集成安装版,装适合的驱动,用的顺手的软件,一般不装杀毒软件
3 水平高的,对系统要求不高的--这种人相对较少,我遇到过几个,随便装什么,一般不会考虑精简的版本,简单摆弄一下 系统的效率仍然相当高
4 水平一般 对系统要求高的(不是光嘴上说的高)---这类人不少,经常逛系统论坛的大部份人就属于这种,真正适合这种人的系统几乎没有,也是各类系统集成高手的目标,也是我对系统将来的一些建议--
我有一个拨拉图式的想法,为这类人群应该定制一个模块化的ghost或ATI封装系统,系统的核心应该是纯净的 不集成驱动软件的 没有优化的 ,但要给用户一个强大的自定义安装功能,让用户选择自己想装的驱动 软件 和优化脚本 并配备详细的使用说明


就说说精简版的问题吧,这是各大系统论坛fans的另一个误区---精简版的系统运行的快?
决定系统快慢的决定因素是硬件,这是无庸置疑的,否则,扣肉就没有人买了,^_^ 另外 系统可用内存的大小和运行频率也很重要 建议新装机的朋友尽量把内存搞得大一些 ,而对于现在的新机器 系统的瓶颈一般是硬盘读取速度,硬盘的发展比cpu和内存慢多了 ,不可能人人都会去买高价的万转硬盘,市面上最好的7200转sata硬盘 如果不搞raid 0 读取的速度还是会拖整机的后腿 , 哎呀! 我好像走题了,就此打住!
精简系统只是精简掉一些不常用的系统零件 如果一定要用快这个字,就是安装快一点 很多精简版本看起来快的原因是在默认设置下就取消了一部分服务的运行 设置了一些注册表的优化, 原版系统一样可以做到这点,只要你让那些不常用的零件不占用你的cpu和内存资源就行,这并不难,这也验证了我上面提到的--系统的好坏和应用者自身的水平息息相关 大谈精简系统运行快的朋友一般水平不会太高,也往往会自己骗自己
就这个话题顺便说说软件优化,我不建议做太多的软件优化 因为涉及注册表的改变 ,xp默认的注册表是微软精心设置的 安全性和稳定性肯定是最高的 拼命的去修改这些设置往往得不偿失,说什么软件优化能大幅提高速度的一般都是吹牛的,因为硬件才是决定速度的决定因素!
对于新手,你能做到下面3个方面就足够了!
1  禁用你根本不需要的服务(内存足够的这项都不用做!)
2  禁用你不需要的启动项,特别是那些病毒启动项 哈哈
3  定期整理磁盘碎片
说说电脑市场上最大的骗局-把80%以上的用户都骗得晕了----cpu主导!
看看所有品牌机的广告 第一条全是什么 p4 n.nG 800前端总线---给人的感觉pc 主要就看cpu的好坏
今天喝酒的4个人 1个CCIE 1个PMP 一个系统迷  都有玩电脑10年的经验,得出一个惊人一致的结论----P3- 800 1g内存 raid 0 就是一台不错的机器了 喜欢玩游戏和高清的配块好显卡,512内存以上的用2003的效率更高 哪怕你不用服务器功能
原因自己去体会吧......


转)))不断的重复再重复从下载系统,到安装系统,到再下载 再安装
觉得大家换来换去 大多为了3个因素 美化和优化,便利。
总结出来的个人想法...

每天到系统之家看看 不断的看到网上"XX版" "XX优化和美化版诞生,问世"
看到后面跟风的一大堆...
耐心的磨啊磨 祈祷着蜗牛一样的种子 能跑的快一点..
喜欢追逐个性的时尚 其实有很多所谓的美化版 , 都是美化包加工一下生产的..
下了同样的美化包就可以轻而易举的做到了..
针对部分网上流传的“经典”美化包,美化工具加工的XX版美化系统
这些常见的美化包,主题网上几乎都可以找到,
除了网上流传的少部分独特的美化工艺 我一般都不会下这些私人XX版
换来换去 也只是换个LOGO ,个人OEM信息..

有些美化为了美化图标的稳定以更换系统底层原文件为代价..
这样的稳定性你能安心么,而且一些广泛流传的美化包,苹果包,Vista
里更换的文件过期(很久以前的文件版本),牺牲系统稳定性,安全性。
这样的美化你能放心吗,举例 一些你使用美化包替换系统文件的系统
一更新补丁,美化就失效 “还原”默认。
这是因为新的补丁 替换了美化包旧的补丁 导致美化的文件被替换,自然“还原”
成Windows默认.继续使用美化也只是把美化包里旧的系统文件 再替换掉更新的文件.
我觉得这样就失去打补丁的意义了。
玩系统可不是单单为了一个好看..

谈谈优化,,..
简单的想想..
优化来优化通俗的也就那几样
借助注册表,优化工具,教程,高手的指导帮助 很多时候我们自己可以做到..
现在流传的优化微创手术一样 很多仔细想想对比难道不是表面工程吗..
流传这么多版本XP谁家又真有Winxp的源代码呢??
谁家又比的上微软工程师的实力呢?
Linux,MacOS这样大的产业 总体实力也敌不过Microsoft..
谁的系统单凭兼容性又真的超越了Windows呢??
不是核心代码的优化 换汤不换药 改来改去 还不是Windows ..
独家技术脱离windows基础的优化技术几乎太少见了。
很多优化技巧其实都可以找找资料,教程。
一些实用优化我们有点常识的人大多都可以做到。

我个人一直信奉原版主义 如果不是图方便 我坚持还是用原版 .,
别人机器上对硬件优化的修改 不保证到我机器上就会一直没问题..
自己动手DIY 即长了见识 也能累积解决遇到各种突发问题的经验..
遇到一些急性事件就不用在 四处投医无门的 迷茫无助了。
最主要的是减少了麻烦..别忘了有一些小毛病 。
JS和“技术员”帮你解决 通常可都是有偿的服务..经济成本的节约
改善自己使用环境 从DIY做起 对自己本身素质也是一种提高..
系统玩转了 人家MM看你的眼神也会投来崇拜目光..

费点功夫 优化好了 做个完整的崭新备份 疯狂娱乐之余留心点维护
保证1,2年基本上没问题..换算一下 比你成天装来装去 对比来对比去..
天天漫无目的的守着空荡荡的XP哪个更划算一下..
硬件飞速升级的年代 你的电脑能撑几年?

对系统狂的建议:

大家都对好东西 都有收藏的嗜好 我也不例外。
对好东西贪婪是正常的。清高反而村托虚伪的色彩。
核算下费时费力重新下一个庞大的系统来侵吞有限的硬盘空间才心安理得了。
而且BT上传,下载 硬盘之间频繁数据交换 就算是现在的BT缓存技术提高
也只是把硬盘的压力 转移到内存条的身上 额外的工作量 内存条能不损耗么。
内存条稍微不好的,或者是水货 假冒的 反而容易烧掉。
有人说了硬件买了就是耗的 开着机就是进行损耗了。反正都一样损耗..白耗白不耗。
电脑硬件本来就是有时限产品,买电脑 非工作人士我觉得已经是额外支出..
没有一个国家是天上掉馅饼的,之所以富有都是靠不同方式程度的努力。
而我们普遍生活水平就不高。世界人均GDP第二贫困国。
电脑现在按普遍生活水平来看已经是高消费产品了。
有多少贫瘠点的地方与信息时代,数字时代隔离了。
何必要支出额外的消费才能心神合一呢,浪费,奢侈反而是精神上的贫瘠..
多节约一笔不必要的开支,虽然一根条子 一块硬盘 一块CPU
小康家庭 也就大点一顿饭乃至一桌麻将。
对长时间颓废的网络生活显得不耐烦了
如果你把这几百块 捐献给贫困地区的孩子..
对他们生活的改善程度可是天壤之别 他们也会真诚地记住你感激你。
这和浪费相比的精神生活谁更有意义呢?

节约反而是要倡导的。反思今日国家网络现状 带宽资源反而是价高 量窄..
下一个几百MB级的文件 除了发达的地区 普遍都是百KB级。
时间的损耗可想而知 .在被BT,FTP,HTTP传来的流量贪婪占满了带宽的生活.
每位网友你们还能做些什么呢?

费时费力费带宽一次次的重复尝试和好奇究竟为了为什么?
Microsoft Windows开发小组的实力 目前市场占有量已经显而易见了。
Windows那么多的“美化”,“优化”仍然还是Windows
你还指望它变成什么呢?

为了方便而使用别人制作的系统 我坚决不反对,现在倡导“高效,速食”的年代
有效的利用 吸收便利 才是主流。
我也非常欣赏一些人的制作 像GHOST 幸运星,xp安装版 无限的未知
幸运星的GHOST我喜欢的是不盲目“优化”来改动系统,制作慎重,
不是盲目的为了竞争而炒作制作的系统. 有自我的风格..
设置也能从自身经验体会从受用者的角度考虑 ..
不像单纯的换几个补丁 轻轻改动几下就弄出来宣扬。
搞得连XP都变成自家做的那种人我无语了
低调的姿态 注重质量而不是鼓吹..
每次更新都有制作上实质性的变革 我很欣赏..
不过我是给别人用 主要是亲戚朋友初学者的熟人 系统弄崩溃了。
把盘轻轻扔给他们10分钟搞定 基本没遇到疑难主板 . .驱动大部分都能识别
最主要是为别人获得了 重新安装系统的空间。
这比PE,光盘版的XP 我觉得实用便利,稳定的多..
基本是我灾后“重建” 居家旅行必备良药...
呵呵,希望幸运星老大不要砸我 这样曲解他的初衷。
不过他的光盘对我确实受益,感谢..

无限的未知光盘
很早就听问他的大名 只用过V4 不过用了V4之后 就没想过再换其他的XP..
我只下载了V4 没下V4修正版。因为V4修正版修正的问题我确实没有遇到.
就凑合着用。优化也很适手 留有余地 自己花了点小功夫整修一番..
对我够个性化了 作者不盲从的风格是我选择的理由 系统不是一天到晚拿来比较的..
适量的优化 要比盲目的改动 我觉得意义更大
每一项设置优化如果没有长期的试验,观察,没有实质性的改变.
盲目推新 “优化”XP也不会变成Vista..
V4 我觉得性能已经接近原版。
电脑主要是自己用 适手才是正道..
我用V4主要是因为自动安装便捷..
不用输入序列号,自动打好补丁,预先设置好了一些必要的改动,
适量优化我觉得很理想..其实跟大多数“XX版”XP理由一样
只是我觉得这样的比较适合我而已
毕竟一些“非常”的新花样改动,或者一大堆假设的优化。
通常实践少 衍生的未知BUG也多
问题来得时候这些面目全非的改动有时候往往是让你陷入迷茫的罪魁祸首。
一张V4配张OEM对我足够了。
便捷安装用V4,原版安装的时候那等待 我毕竟觉得很难受..很虚度..
OEM的主要是对付所有key绝种的时候..直不定哪天微软真得下“狠心”。
绝对垄断的时候 微软对盗版动手我也觉得不远了。
现在还算安全 比尔也不希望禁了 我们的盗版 助长了Linux的市场..
过硬的打击反而激发了盗版国对Linux平台软件开发支持..
扯远了 总之V4给我带来了便利..Key挂了再换个就好了
我不学怎么制作安装盘 因为测试过程对我感觉麻烦..
感觉适手就收藏起来直到XP退出历史舞台的那天

发这贴的主旨是什么呢?
说了上两段我不是也有情有独衷的作品么
现在私制“OEM“系统速度更新感觉过热了。
像以前安装版几乎是番茄花园垄断天下的时代 盗版大多都是番茄花园的。
问题远没现在多。有句俗语是没有选择的选择就是最坏的选择..
现在番茄慢慢淡出的辉煌,DVD一修三改
我放弃再下任何即时发布的系统 等别人试验段时间 凭口碑再去尝试..
感觉番茄近来制作检验把关不稳。
系统频繁 而经典慢慢停滞..老番茄粉丝还有很多热衷前版本
不知是进步了还是后退了..我认识还有“追新”族
只要是新的 。心理上能感觉一些平稳..一丝只有自己才能感觉到的“安全感”。
也许这是一些人能为新系统废寝忘食的一部分原因吧..
2.8未试用 已经失去耐心了。


Microsoft Windows XP时到今日连厂商标识 商业信息都被省略
换来了私人作品XP涌出犹如百花争艳,百家争鸣一般 。
争得希望不是单虚有其表,鸣得希望不是徒有其名..
广告无处不在,吹水皆有可能..
一些过度放大的新卖点,新亮点..
一些“独家”“特效”被神话..
篡改Windows商标,牟利也成了某些人的活路..
一些某种程度上牺牲另一种功能换来的新功能的炒作..
一些未知的问题也随之而来..
还有不停的更新 没有实质的改变..名声炒作..


当初Ghost版最早的成名印象是电脑公司版,
软件仓库的一键Ghost,软件仓库的一键Ghost和雨林木风的安装版1.2都是上海政府大客户为蓝本基础修改制作的。用过一键Ghost不能在线更新NET FrameWork的补丁..没用过上海政府原版 也可能是优化失当造成的.
也有可能上海政府版本身的缺陷造成的..所谓的政府版是不是修改的,无从考证了
只能证明的是确实是批量授权版,本身如果有缺陷的版本 ..
单纯优化的改动 ,,觉得意义不大
感觉部分系统都是以“上海政府版”为蓝本,母盘的 。
“上海政府版”也有很多分身 真假难辩。

Ghost龙帝国也赫赫有名 一波三折 换论坛时 管理层闹分家 损失了不少人气
开创了Ghost系统还原先锋 多位名流倾力打造 使Ghost还原更加稳定..快捷..
感觉Ghost的市场在缩水..收益大的看来是装机商了。
很多主流机型,对系统要求挑剔,会全新安装的 都逐渐使用完整安装版了..
Ghost教程曝光..XX版GHOST不断诞生 让人晕头转向..
一些安全论坛的前辈说GHOST压缩,解压会丢码 除了备份最好还是别用..
Ghost的确带来了快捷,便利。对系统稳定要求越来越苛刻了
不知道以Ghost克隆系统为本家的龙帝国 将来会不会将技术延升到全新安装版上 。

从电脑公司版的安全“漏洞”也就平常一些局域网设置 被人“神话”的侮蔑..
我觉得被煽动 仇视情绪的人们 也该学学动手个性一番了..
常识性的问题都不知道,充其量也只能作一个伟大的肉鸡..
微软默认什么都开着了。难不成整个一大BUG...

成天挑剔的人们学学自己DIY 比期望别人安排 更能接近你理想的目标..
成天沉溺在“重复”XP过程的人 我觉得研究Linux,MacOS,kylin更有意义..
成天往自己硬盘里漫无目的的装载XP的人..这只是一个平台..
电脑也只是你的娱乐的平台..不是工作需要..
不要让机器折磨自己的精力..我们需要它来玩玩游戏..看看电影..
有限的带宽 用来玩玩游戏 放放电影 何尝不是精神上的享受。
是我们用电脑娱乐 而不是我们一天到晚陪着机器娱乐.
发表于 2007-5-26 22:40:31 | 显示全部楼层
什么都看不出~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 22:45:56 | 显示全部楼层
今天喝酒的4个人 1个CCIE 1个PMP 一个系统迷  都有玩电脑10年的经验,得出一个惊人一致的结论----P3- 800 1g内存 raid 0 就是一台不错的机器了 喜欢玩游戏和高清的配块好显卡,512内存以上的用2003的效率更高 哪怕你不用服务器功能
原因自己去体会吧......


这句话   我不赞成:handshake

后面太长..看不下去..

不知道LZ看完了没?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 23:05:20 | 显示全部楼层
看完了..很多是在感慨...

说的不错,反正我就一直用着番茄3.1版感觉还可以,没必要也没那个空去换其他的,装完全部驱动一键备份好,平时注意病毒防护我看除非系统出错不然半年,1年内都不用重装.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-27 09:42:51 | 显示全部楼层
懂得比较少,只知道对硬盘的管理用的是经典电梯数据结构、内存分配LINUX初始化对半分,WIN32按比例分;并且初始化:栈、堆和静态存储区;其中堆最大,静态存储区最小;堆用来存放应用程序向系统申请的对象的内存,在面向对象的高级语言里new运算符就是如此;栈用来存放局部小规模变量,这样的变量生命周期短,一经使用就会销毁,所以栈会比堆小,有诗云“析构析构,还是堆肥栈瘦”;静态存储区主要负责存储应用程序不希望因为堆对象的更新或销毁而受影响的变量
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-27 12:06:57 | 显示全部楼层
软件版本号——告诉你什么是beta/demo/upgrade/plus/OEM/VLK……
有关软件版本号

alphal 内部测试版

beta 外部测试版

demo 演示版

Enhance 增强版或者加强版 属于正式版

Free 自由版

Full version 完全版 属于正式版

shareware 共享版

Release 发行版 有时间限制

Upgrade 升级版

Retail 零售版

Cardware 属共享软件的一种,只要给作者回复一封电邮或明信片即可。(有的作者并由此提供注册码等),目前这种形式已不多见。

Plus 属增强版,不过这种大部分是在程序界面及多媒体功能上增强。

Preview 预览版

Corporation & Enterprise 企业版

Standard 标准版

 Mini 迷你版也叫精简版只有最基本的功能

  Premium -- 贵价版

  Professional -- 专业版

  Express -- 特别版

  Deluxe -- 豪华版

  Regged -- 已注册版

  CN -- 简体中文版

  CHT -- 繁体中文版

  EN -- 英文版

  Multilanguage -- 多语言版

  Rip 是指从原版文件(一般是指光盘或光盘镜像文件)直接将有用的内容(核心内容)分离出来,剔除无用的文档,例如PDF说明文件啊,视频演示啊之类的东西,也可以算做是精简版吧…但主要内容功能是一点也不能缺少的!另:DVDrip是指将视频和音频直接从DVD光盘里以文件方式分离出来。

  trail 试用版(含有某些限制,如时间、功能,注册后也有可能变为正式版)

  RC 版。是 Release Candidate 的缩写,意思是发布倒计时,该版本已经完成全部功能并清除大部分的BUG。到了这个阶段只会除BUG,不会对软件做任何大的更改。

RTM 版。这基本就是最终的版本,英文是 Release To Manufactur,意思是发布到生产商。

Original Equipment Manufacturer (OEM)

You may license products through an Original Equipment Manufacturer (OEM). These products, such as Windows operating systems, come installed when you purchase a new computer.

  OEM软件是给电脑生产厂的版本,无需多说。

  Full Packaged Product (FPP)–Retail

  Physical, shrink-wrapped boxes of licensed product that can be purchased in a local retail store or any local software retailer.

  FPP就是零售版(盒装软件),这种产品的光盘的卷标都带有“FPP“字样,比如英文WXP Pro的FPP版本的光盘卷标就是WXPFPP_EN,其中WX表示是Windows XP,P是Professional(H是Home),FPP表明是零售版本,EN是表明是英语。获得途径除了在商店购买之外,某些MSDN用户也可以得到。

  Volume Licensing for Organizations (VLO)

  You may enjoy potentially significant savings by acquiring multiple product licenses. Depending on the size and type of your organization.

  团体批量许可证(大量采购授权合约),这是为团体购买而制定的一种优惠方式。这种产品的光盘的卷标都带有“VOL“字样,取“Volume“前3个字母,以表明是批量,比如英文WXP Pro的VOL版本的光盘卷标就是WXPVOL_EN,其中WX表示是Windows XP,P是Professional(VOL没有Home版本),VOL表明是团体批量许可证版本,EN是表明是英语。获得途径主要是集团购买,某些MSDN用户也可以得到。
这种版本根据购买数量等又细分为“开放式许可证”、“选择式许可证”、“企业协议”、“学术教育许可证”等以下5种版本

  Open License
  Select License
  Enterprise Agreement
  Enterprise Sub脚本ion Agreement
  Academic Volume Licensing

  由此可见,平时说的什么select/corp是许可证授权方式,他的出现是为了用若干种不同级别的优惠政策卖同一种软件,通过select/corp许可证授权方式得到的xxx的光盘都是VOL这一种、是并不是有很多种,只不过是相同的VOL光盘配以不同的许可证方式;而Volume Licensing (Product) Keys,即VLK,它所指的只是一个Key(密匙),仅仅是一个为证明产品合法化、以及安装所使用的Key,因为根据VOL计划规定,VOL产品是不需要激活的!

  或者说,VLK不是指一种版本,而是指这种版本在部署(deploy)过程中所需要的Key,而需要VLK这种Key的版本应该叫做VOL!只不过在实际中,没有必要强调这种叫法、称呼的准确性,加之很多人的VOL版本光盘是通过企业的选择式许可证、企业协议等方式得到的等等原因,所以才会有很多人叫他为“选择版”等等。
官方网站有一个表格,上面有一句话:“Different products require different Volume Licensing Keys (VLKs). Refer to the table below to make sure you have the correct VLK for your Microsoft product.”,我想这就很好的说明了VLK指的是Key而不是产品了。 很明显的,FPP需要激活,VOL不需要激活。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|思明论坛

GMT+8, 2024-11-16 20:46 , Processed in 0.035592 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表