公共道德

dmyk

《清新时报》的一个和公共道德公共道德公共道德公共道德有关的访谈，觉得挺有意思的。

      什么是公共道德？为什么我要谈这个问题，因为我连什么是道德也难以下定义，或者说难以归纳出来。一个简单的事情：留宿，这也许在校园里面已经不再陌生，无论是同性还是异性，也许我们都有经历过，这是属于道德范畴的事情么？从调查的结果看是公说公有理，婆说婆有理，这可以看出同学对这个事情的反映是多角度的，而所谓的道德，我想应该是一个统计意义上广泛认可的行为准则吧。

      很多我们所谓的公共道德，比如不要随地吐痰，让座，扶助弱者等，其实根本就是一些小事，或者说就是鸡毛蒜皮的事情，如果要列举出来，估计永远也无法穷举。其实这个问题不妨放大来看，比如拔高一点，说我们要做到仁爱、忠诚、友谊等，这样去概括估计就能囊括一大批琐碎的小事。

      然无论我们多么渴望道德水平的提高，道德本身是社会性的，道德水平本身难以脱离社会发展的大方向。当前中国社会有没有一个统一的价值尺度呢？我们的法律有没有合适的道德底蕴呢？没有！社会转型期的中国，道德是没有一个所谓的统一尺度的，个人价值凸现，公共道德隐退，不同发展水平的地区、阶层有着不同的道德趋向，更严重的是缺乏一个吸引所有人的目标能让人为之奋斗。如果说以前我们讲“爱国·奉献·成才”，现在呢？充斥着头脑的是金钱、地位、个人展现，并非说有什么不对，而是这些东西难以成为道德的基础，因为这些没有办法成为统一的标准。

      公共的秩序，现在竟然需要反复强调不随地吐痰，这些我们反复强调了多少年呢？可惜追求金钱的同时，并没有能够同时追求道德水平的提高，遗憾的是我们的社会依然是在一日千里的发展，物质的发展速度远远超过了精神的发展变化速度，我们是革命的社会，在完成民主革命五十年后，还需要另外一次革命，这是我们的悲哀。一个革命的社会，难以形成内聚的力量，因为内聚是保守的象征，而不是革命扩张的象征。

      往往我们羡慕西方社会的秩序井然，但是我们并没有忘记西方同时存在种种社会问题，而其中关键就在于西方的稳定力量比我们强大，稳定的核心有着保守的道德观念，所谓的蓝色贵族正是这个说法的具体体现。西方不是没有犯罪，但是犯罪的人所追求的除了金钱，也有道德，没有任何一个拥有地位和金钱的人认为道德是无足轻重或者不值得自己保护的。因此我们可以在美国大片中找到层出不穷的英雄，找到完美的化身，这是他们所有人向往的目标，是一个保守社会的太阳，而中国社会缺乏这样的核心。

      话转回来，还是回到《清新时报》上，作为校内的一份报纸，能做到的不是如何空头的谈道德取向和公共道德的重塑吧，这是无法无力办到的事情，倒是反过来如何让大家意识到我们的危机也许更有意义

aiqi022

人是要道德
公共道德也很重要啊