一位中专生是怎样打败十四位博士的
这是那群失败的博士名单：（中央银行总裁：刘攻芸----伦敦经济学院博士），（行政院长：翁文灏 -----比利时鲁文大学博士） ，
（驻美大使：胡适----哥伦比亚大学博士）， （教育部长：朱家骅-----柏林大学博士 ），
（司法部长：谢冠生----巴黎大学法学博士）（社会部长：谷正纲——柏林大学博士）
（交通部长：俞大维——哈佛大学博士） ，（卫生部长：周诒春——耶鲁大学硕士） ，
（粮食部长：关吉玉——柏林大学博士） ，（司法部长：王庞惠——耶鲁大学博士） ，
（立法院长：孙科——哥伦比亚大学硕士 ），（最高法院院长：谢赢洲——巴黎大学法学博士） ，
（上海市长：吴国桢——-普林斯顿大学博士）
（考试院长：张伯苓——哥伦比亚大学毕业、芝加哥大学名誉博士 ），
（外交部长：王世杰----伦敦大学经济博士、巴黎大学法学博士），
和以上这些精英相比，我还提及一个比较差的中专学生。①
他在数学、物理、英语、生物等课程都得过零分或接近零分，只有语文和历史学得还可以。他25岁才中专毕业，此后到北大图书馆里做了名小职员，却被人歧视。
他自己说：“我的职责中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名，可是他们大多数都不把我当人看待。”②
这个不被当人看的人叫Mao.ZD。
但在实践，这个中专生怎么比那群博士更成功的呢？
这就是考试与实践的区别。
考试中所检验的实际上是学生对老师所传援的方法的记忆。
这考试内容是全人类几十代科学家毕生思考的成果。在短暂的考试中对这么多道问题进行思考是毫无可能的。
所以考试所检验的是对解题方法的记忆，这和面对实践中问题的思考是根本不同的。
记忆能力与思考能力又是不同的。
在智商低人群中，记忆能力越好，思想能力越强。
在高智商人群，记忆能力和思考能力是相互制约的。
爱因斯坦连声速也记不住，人必竟不是计算机，如果他要背上记忆一大堆东西的包袱，能有敏锐的思考能力是不可能的。
我们把记忆能力与思考能力混为一谈，把实践能力和考试能力混为一谈，就构成科举。
科举形成了一个怪圈，有思考能力的人考不上，考上的人又放弃了思考。
但科举又是压迫的好工具，如果你考上名牌大学却不能就业，你可以指责go-vern-ment。如果你没考上，只能指责你自己。
自从2004年以来中低端企业利润率下降，产能过剩和失业相互促进。
出现了一个怪论：失业是因为扩招，似乎为了就业，大家不上大学最好。
事实上，本科生就业率是高于大专生的，大专生就业率也高于中专生。
大学教育细化了社会分工，是有利于就业的。
自从2002年以来低端企业利润率开始下降，民工荒出现。
又出现了一个怪论：中国需要的是任人剥削的劳工，而不是那些大学生。
事实上，民工荒是因为那些劳工的收入根本养不活自己和家人。
中国劳动力的再生产是在农村实现的：在农村生育子女，养育父母；自己年轻时到城市务工，年老时回农村养老。
每代劳动者的养育并不是靠他们父母进城务工的微薄收入，而是靠社会主义的土地制度。
中国研究生的录取率一直在25%左右，有思考能力的人考不上，考上的人又放弃了思考，搞学术腐败骗go-vern-ment的钱。
美国的科研人员在简陋的车库中研发了汇普等大企业，中国的科研人员缺靠高校养着，搞学术腐败骗go-vern-ment的钱。
研究生录取率的提高和收费，是我们抵抗经济衰退和日后治愈经济衰退的重要途径。
不扩大研究生的录取率，让中国的人才在研发创新的实践中和老外做最残酷的竞争，中国永远只是世界低端的血汗工厂。 在帖挺不错的，怎么没人顶啊？
有个企业说：三个博士也不换一个技术工人。 顶了 ~~~
值得思考`~ 社会就是这样了啊
让人心寒！！！！ 理论的东西怎么比得过实际的东西？ 这一贴很值得我们高职生的考虑！！
也为我们指明 了路线啊！！经典！！！！！！
看来我们还是有点前途的啊！！！！:lol:victory: 三个臭皮匠抵一个诸葛亮`~~~~
嘻嘻哈哈 ~~~~
我们每个人存在都有自己的价值滴~~~ 嗯...对吧...顶贴
好贴 我们高职的的确有点自卑啊
但想想也没有什么啊
那些本科和什么博士～～～～～～～～～～什么来的
都只是证明他们适应考试而已啊 ！１
不，而是说他们很适合考试！！哈哈～～～～～～～～～ 自卑??我们为什么自卑,只是个文凭而已,它能证明能力吗??
我们应该面对任何事都要自信.
自信能让你克服很多困难. 从未自卑过,哈............. 有一点不明白,这位中专生是在怎么样的一种情况下打败这群博士的~~
我们只知道结果,至少,事情的起因,经过,总得讲一点点吧~~ 现在中国需要的不是什么大学生!
而是要能够吃苦的劳工!!
我是个不注重过程的人无须多知!!
楼主说我们自卑,我是有过,但我们更自信! 自信是好事~
自信的人看起来更帅气~ 看不懂说的是什么啊？？奇怪了
但一个看点亮点 那些什么部长都是外国的大学的博士