诺贝尔奖，一个被神话的头衔
2007年的10月9日，诺贝尔物理学奖最终授予了法国人艾尔伯-费尔和德国人皮特-克鲁伯格，理由是他们在巨磁电阻效应方面的贡献，按常规今年的12月10日将对诺贝尔奖举行颁奖仪式。我们都知道诺贝尔奖包括着生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和经济学奖，还有一个就是和平奖，但自诺贝尔奖颁奖仪式举行以来，却没有一个中国人能够站上领奖站（华人拿到过，但他们不是纯正的中国人，他们都已经加入了他国国籍，西藏的达赖喇叭拿到过一次诺贝尔和平奖，但这个奖项的授予是在美国go-vern-ment的操纵下获得的，他完全不可能得到中国go-vern-ment的承认，作为龙的传人，我们也不可能承认一个祖国的分裂分子得到的诺贝尔奖）。
有些东西越是不可能得到，越是觉得他稀奇，诺贝尔对于中国人来说，就有着这样的一个情结，每一个学者、专家都希望自己能够取得诺贝尔奖，而作为广大的中国人也希望有一天能够有一个中国人能够站在诺贝尔的领奖台上。可是，对于这样一个已经近乎于神话的头衔，我们真的需要这样去追求吗？这不是自卑，并不是因为我们没有能力得到而到自卑，或者说是自欺欺人，而是觉得我们每一个中国人更应该理性的来看待这样一个问题，为了一个诺贝尔奖，值吗？
对于中国人来说，中国现代在文学方面的造诣在全世界都可以数一数二的，可为什么就没有一个中国人能够得奖呢？那怕只是一个简单的提名。这难道是我们中国人真的没一点文学细胞吗？不是的。我们应该理性的来看待这个问题，首先作为诺贝尔奖的评委，有中国人吗？在语言方面是最大的障碍，一个很简单的例子，一首优美的古诗，如果用英文翻译出来，那这首古诗就已经完全失去了诗的蕴味。从古至今，中国的文学都是很讲究装饰的，可直译成英文之后，一些装饰优美的词语就变成了干巴巴的，这本身就是一个不公平的战斗，如果有一天诺贝尔奖能够以中文作为直接入围的语言，那么中国人拿下诺贝尔奖也不是不可能的事情，而且中国人拿下诺贝尔的比例还会直线上升。
不可否认，中国人在物理学、化学方面的研究明显落后于西方的国家，因为我们本身的实验设备跟西方国家比起来是比较落后的，想必这也是为什么许多的留学人员选择的是在异国他乡寻找工作，而放弃了回国为祖国服务的可能，他们不爱国吗？不是的，他们其实有许多也有着赤子之心，只是在个人利益的驱动下，他们选择的是个人利益高于国家利益，但只要有机会的时候他们还是会选择回来，只是这需要一定的时间。
记得有一日看到一份报道，一个关于大学的排名，最记得的美国的麻省理工大学，他在全球的排名是靠前的，可人家只有两三千的在校生，可教师也有两千左右，差不多，一个老师就是教1.5个学生，难道说这些老师都是来上课的吗？不是的，其实他们中的许多教授是不曾上课的，他们在搞科研，他们有足够的时间来进行科研方面的研究，可相较于国内的大学而言，我们的教授、老师们就没有这样的时间，更没有这样的空间，这也是一个不公平的战斗，如果给中国的科研工作者足够的时间与空间，我相信中国人拿下诺贝尔也不是什么问题。
这里还想再说一下的诺贝尔的和平奖，这个奖项是颁发给世界上爱好和平的人们，可达赖喇叭都能获得诺贝尔的和平奖，是不是我们应该再重新来审视一下诺贝尔奖的公正性了呢？诺贝尔奖他不应该成为政治的工具，可事实是他在一个特定的时段已经沦为了政治的工具，我们是不是还应该对他报以怎样的希望呢？公正、公平、公开！诺贝尔奖的颁发真的能够做到这一点吗？他不应该倒在霸权主义的淫威下！
中国其实不缺乏获取诺贝尔奖的土壤，中国恰好是诺贝尔奖培育的温床，只是对于这样一个被神话的奖项，国人的浮燥心理再一次表露无疑，许多的专家、学者都把诺贝尔奖设为自己所追求的终极目标，谁都希望做第一个，这本身并没有错，可当有一天，中国出现十多个诺贝尔奖获得者的时候，神话将不存在，那他将只可能是一个故事，一个人们在茶余饭后说起的故事。 废的，楼主站着说话不腰疼
谁说中国不缺乏诺贝尔奖的土壤的？
中国为什么培养不出世界科学奇才？看看中国的应试教育制度就知道了。就知道考试……不注重实践，不懂得怀疑……@
就知道比硬件，中国的科研设备落后？思想落后差不多
大学考研，唯英语老大……！人家教授招研究生都说了，直接去外语系拿人。……！废物一堆 一看1楼就是小白…… 教育制度的问题 教育制度啊！！！！！！！
一天改一次课程表并且谁也不通知的制度下 :1shocked1国家资源有限嘛
回复 #3 ˊ血滴 的帖子
什么小白啊，你还不知道英语对于考研而言是多么重要咩？哪怕你是在某某方面很有才华，很有天赋，只要英语不过关，什么都别说。
我还没告诉你，中国这个院士的头衔害了很多人呢！埋没很多人才呢
一个项目，没有院士参与，根本申请不到资金。那些院士都是老家伙，他们自己都承认思想受到束缚了，却还那么受人吹捧
试问，那些伟大的科学家，哪个不是年轻的时候出成果的？
诺贝尔奖从来都是延迟授予的。被授予的科学家，他们的成果至少都是十几年前的，经过了实践的充分考验，十几年前，相对于被授予的科学家，不是他们年轻的时候咩？ 说的好象真的一样。可能也就是真的吧 中国教育是用来赚钱的，美国教育是用来研究科技和培养人才的
回复 #6 小早 的帖子
不只是资源有限，那些老头的思想有些已经很堕落了
页:
[1]