lucy0615 发表于 2007-9-22 13:15:49

HELLO 。。。。。。。。。。。。。。。。

源少 发表于 2007-9-22 13:26:38

我敬佩英雄·:shy1

无忧无虑 发表于 2007-9-23 16:48:48

看贴很少回``
这次不同。
敬礼！

kuimer 发表于 2007-9-24 13:45:15

:loveliness1

无恋 发表于 2007-9-24 22:06:11

中越战争？？我爸爸好像有参加~~不过都是后期的事情了~~~~~~~~`现在听他讲那时的故事~~还真的很感动~~~顶啦~~~~

jy00952077 发表于 2007-9-24 22:10:43

不以侵略和掠夺为目的战争判断其胜利的标准很困难。事实上这场不平衡的战争让我们付着不平衡的代价。当我们满腔怒火义愤填膺要惩治忘恩负义的敌人时，事实上，被超级大国武装到牙齿的敌人并不象我们想象中那样软弱。从战争的开始一个星期2万人的伤亡数字上就要可以看出我们要教训的敌人并没有象我们想象中那软弱，俯首是从的让我们教训，当我们背着半自动步枪和帽(有图片显示有战士没有配备钢盔)要教训用清一式冲锋枪，被超级大国武装到牙齿的敌人并不是很容易的。我们的代价不仅仅是在落后的武器与日新月异的现代武器的差距上(仅以苏联为越南最新装备的弹道测距雷达让我们的炮兵付出的代价为例)，血的教训告诉我们现代战争需要现代作战的理论和思想指导。从许多军事报导和军事作品中我们可以看到这场已经进入八十年代的现代战争中，居然有许多士兵用血肉身躯滚地雷堵枪眼，怀抱炸药包炸碉堡的感天动地的英雄事迹。作为军人，应该为他们舍身忘死，英勇殉国而感动。但作为对这场战争胜利代价的评判，我们不得不多一些遗憾。事实上这是一场代价巨大的战争。根据常规的攻守1：4伤亡比例来看，我们从官方公布的敌方伤亡人数可以判断我们的伤亡应该是在5至6万人之间。仅仅是一场16天的战争，如此高的伤亡让我们对胜利的评判应该多一些冷清和理性的认识。而在战争中我们暴露的落后的现代战争理论让我们应该对现代军事理论有一个全面的清醒的认识。我们思考得更多的应该是：传统的高速穿插运动战，在现代精确炮火的新的防御体系下，是否有效？快速穿插运动的先头部队于无法快速跟进后勤保障之间的矛盾是否影响战争的进程？快速进攻的部队在得不到强大炮火支援下的进攻得与失是否平衡？沉重的代价得到的不平衡的胜利，不仅仅是军事爱好者讨论的话题，更应该是现代军事理论家和军事指挥者需要解决的迫在眉睫的问题。

zxdom 发表于 2007-9-24 22:12:29

关于中越战争
让我想起学校的里面的防空洞~~
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 誓死不跪！真正感动我们的只须一张图片！ 真正的男人－－进来的敬个礼再走！